Как да питаш правилно
Claude на твоя език Безплатна учебна поредица за всеки, който иска да работи по-умно с изкуствен интелект |
МОДУЛ 2 Как да питаш правилно |
АУДИТОРИЯ Завършили Модул 1 |
ВРЕМЕТРАЕНЕ 25 мин четене + 10 мин упражнение |
podari.eu — Май 2026
Формулировката е всичко
Claude не чете мисли. Чете само написаното.
Ако напишеш малко — получаваш малко. Ако напишеш точно — получаваш точно. Това е единственото правило в този модул и то важи за всяко едно взаимодействие.
Добрата новина: не е нужно да се научиш на нещо сложно. Нужно е само да се научиш да казваш на Claude това, което вече знаеш — за ситуацията, за аудиторията, за тона, за резултата.
В МОДУЛ 2 ЩЕ ВИДИШ Защо един и същи въпрос дава три много различни резултата Кои 4 неща правят инструкцията добра Четири реални ситуации — доклад, имейл, обобщаване на случай, планиране на събитие За всяка ситуация: слаб, среден и добър начин на питане Упражнение с твоя собствен случай |
РАЗДЕЛ 1. Четирите елемента на добрата инструкция Научи ги веднъж — прилагай ги всеки път |
Добрата инструкция към Claude съдържа четири неща. Не е нужно да са в специален ред и не е нужно да са дълги. Но трябва да са там.
| 1 | КОЙ СИ ТИ и каква е ситуацията Claude не знае нищо за теб, освен ако не му кажеш. Социален работник в малко НПО пише различно от служител в министерство. Кажи му кой си. |
| 2 | ЗА КОГО е резултатът Доклад за финансиращ орган се пише различно от вътрешна бележка. Имейл до партньор е различен от имейл до доброволец. Аудиторията определя тона. |
| 3 | КАКВО точно искаш "Помогни ми" е твърде широко. "Напиши въвеждащ параграф от 3 изречения" е точно. Колкото по-конкретен е резултатът, толкова по-близо ще е първият отговор. |
| 4 | КАКЪВ е тонът и стилът Официален? Топъл? Кратък? Подробен? Ако не кажеш, Claude ще избере сам — и може да не е което искаш. Кажи му изрично. |
НЕ Е НУЖНО ДА СА ДЪЛГИ Тези четири елемента могат да се съберат в едно-две изречения. Не е нужен роман — нужна е точност. В примерите по-долу ще видиш как. |
РАЗДЕЛ 2. Четири реални ситуации Един въпрос — три много различни резултата |
Ето четири ситуации от ежедневието на социален работник или НПО организация. За всяка ще видиш как различното питане води до различен резултат.
Пример 1 — Доклад до финансиращ орган
Имаш проект финансиран от европейска програма. Трябва да напишеш междинен доклад за постигнатите резултати.
| Ситуация: Напиши доклад за резултатите от проекта | ||
СЛАБО Напиши доклад за проекта ни. |
СРЕДНО Напиши доклад за нашия проект по ЦЕРВ програма. Работим с деца в риск. Направихме 5 обучения. |
ДОБРО Аз съм координатор на НПО проект по програма CERV. Пиша междинен доклад до финансиращия орган — Европейска комисия. Резултатите ни: 5 обучения с 87 участника, 3 партньорски срещи, 1 наръчник издаден. Напиши въвеждащ параграф от 4-5 изречения — официален тон, акцент върху въздействието, не само дейностите. |
КАКВО СЕ ПРОМЕНИ? + Казахме КОЙ пише — координатор на НПО, не анонимен потребител + Казахме ЗА КОГО — Европейска комисия, не вътрешна бележка + Дадохме конкретни данни — 87 участника, 3 срещи, 1 наръчник + Казахме КАКВО точно — само въвеждащ параграф, не целия доклад + Казахме ТОНА — официален, акцент върху въздействие |
Пример 2 — Имейл до партньорска организация
Искаш да поканиш партньорска НПО на работна среща за съвместен проект. Не ги познавате много добре — втора среща.
| Ситуация: Напиши имейл за среща | ||
СЛАБО Напиши имейл за среща с партньор. |
СРЕДНО Напиши покана за работна среща с партньорска организация за съвместен проект за младежи. |
ДОБРО Аз съм директор на малко НПО. Искам да поканя партньорска организация — също НПО, познаваме се от една предишна среща — на работна среща за писане на съвместна кандидатура по Еразъм+. Срещата е онлайн, предлагам две дати: 28 май или 2 юни. Напиши имейл — официален, но топъл тон, кратък (до 150 думи), с ясна покана и молба да потвърдят дата. |
КАКВО СЕ ПРОМЕНИ? + Контекст на връзката — познаваме се от преди, не сме непознати + Конкретна цел — Еразъм+ кандидатура, не просто "проект" + Конкретни дати — Claude може да ги вмъкне директно + Ограничение на обема — до 150 думи, не безкрайно писмо + Точен тон — официален, но топъл |
Пример 3 — Обобщаване на случай
Работиш с клиент от 6 месеца. Колега поема случая и трябва да го въведеш. Имаш записки от срещи, но са разхвърляни.
| Ситуация: Обобщи случая на клиент за колега | ||
СЛАБО Обобщи тези записки. |
СРЕДНО Обобщи записките ми за клиент — жена, 34 г., работим по реинтеграция. |
ДОБРО Аз съм социален работник. Предавам случай на колега — тя не познава клиента. Ще приложа записките си от последните 6 месеца. Нужно е кратко резюме (1 страница максимум): основен проблем, ключови моменти от работата, актуален статус, следващи стъпки. Тон — вътрешен работен документ, не официален доклад. Запази само фактите, без интерпретации. |
КАКВО СЕ ПРОМЕНИ? + Казахме за КОГО е обобщението — колега, не финансиращ орган + Зададохме структура — 4 конкретни раздела + Ограничихме обема — 1 страница максимум + Казахме тона — работен документ, не официален + Важно ограничение — само факти, без интерпретации |
Пример 4 — Планиране на събитие
Организирате информационен ден за услугите на НПО-то. Очаквате 40-50 души от общността — родители, пенсионери, хора търсещи работа.
| Ситуация: Помогни с планирането на събитие | ||
СЛАБО Помогни ми да планирам събитие. |
СРЕДНО Помогни ми да планирам информационен ден за услугите на нашето НПО. |
ДОБРО Аз съм координатор на НПО. Организираме информационен ден за общността — очакваме 40-50 души: родители с деца, пенсионери, хора търсещи работа. Събитието е в събота, 4 часа, в наша зала. Бюджетът е малък — без кетъринг. Направи програма по часове и кратък списък с неща за подготовка. Тон — практичен, без излишна теория. |
КАКВО СЕ ПРОМЕНИ? + Конкретна аудитория — не просто "хора", а три различни групи + Рамки — 4 часа, събота, собствена зала + Ограничение — без бюджет за кетъринг + Конкретен резултат — програма по часове + списък за подготовка + Тон — практичен, без теория |
РАЗДЕЛ 3. Формулата в едно изречение Запомни я — работи за всяка задача |
След четирите примера вече виждаш модела. Ето го опростен до минимум:
АЗ СЪМ [кой си] • ПИША ЗА [кой ще чете] НАПРАВИ [какво точно] • ТОНЪТ ДА Е [какъв] |
Не е нужно да е буквално в този ред. Не е нужно да използваш тези думи. Важно е тези четири неща да са в инструкцията — по някакъв начин.
ПРИМЕР — формулата в действие Аз съм социален работник в малко НПО във Варна. Пиша покана за доброволци — млади хора 18-25 г., не ни познават. Напиши пост за Facebook — 3-4 изречения, с призив за действие. Тонът — енергичен, приятелски, без клишета. |
Кога да добавиш повече контекст?
Четирите елемента са минимумът. Понякога е добре да добавиш и:
Пример за стил, който харесваш — "Нещо подобно на..." или "Не искам да звучи като..."
Неща, които да избягва — "Без жаргон", "Без думата синергия", "Без общи фрази"
Формат — "Като списък", "В таблица", "Само параграфи без заглавия"
Ограничение — "До 200 думи", "За 5 минути четене", "Само 3 точки"
ВАЖНО — не се страхувай да поправяш Ако първият отговор не е точен — не го приемай. Кажи конкретно какво не ти харесва. "Направи го по-кратко" е добре. "Направи го по-официален в първия параграф" е по-добре. Claude не се обижда. Той се учи от поправките в рамките на разговора. |
РАЗДЕЛ 4. Трите най-чести грешки И как да ги избегнеш |
| 1 | Питаш твърде общо Грешно: "Помогни ми с доклада." Правилно: "Помогни ми да напиша въвеждащия параграф на междинния доклад за програма CERV — 4 изречения, официален тон." |
| 2 | Не казваш за кого е Грешно: "Напиши имейл за нашето събитие." Правилно: "Напиши имейл до доброволци, които не познаваме лично — поканени да помогнат на еднодневно събитие за деца." |
| 3 | Приемаш първия отговор без да поправяш Грешно: Получаваш нещо близо, но не точно — и го използваш. Правилно: "Първият параграф е добър. Втория направи по-кратък и премахни думата партньорство — имаме по-конкретна дума за нашия контекст." |
РАЗДЕЛ 5. Твоето упражнение Вземи реална задача от следващата седмица |
Не измисляй задача. Вземи нещо, което реално трябва да направиш в следващите дни.
УПРАЖНЕНИЕ: Приложи формулата 1. Избери реална задача — имейл, бележка, покана, резюме на среща, каквото предстои. 2. Преди да отвориш Claude — напиши на хартия (или в бележник): кой си, за кого е, какво точно искаш, какъв тон. 3. Отвори Claude и напиши инструкцията. Виж резултата. 4. Ако нещо не ти харесва — кажи конкретно какво. Итерирай до 2-3 пъти. 5. Сравни колко различен е крайният резултат от първия опит. Запази и двете версии. Отнема около 10 минути. Не е нужно да е перфектно — просто опитай. |
РАЗДЕЛ 6. Кога да НЕ вярваш на отговора Халюцинации — какво са и как да ги разпознаеш |
Claude е много полезен инструмент. Но има един важен недостатък, за който трябва да знаеш от самото начало:
Какво е "халюцинация" на AI? Claude понякога генерира отговори, които звучат убедително, но са неверни. Това се казва "халюцинация". Не е грешка в намерението — AI просто "допълва" с вероятни думи, дори когато не знае точния отговор. Важно: Claude не "лъже". Той не знае, че греши. |
За да разбереш как изглежда на практика — ето три типа отговори, на които да внимаваш:
| ! | Когато да внимаваш | Какво да направиш |
| 1 | Конкретни числа, закони, параграфи | Провери в официалния закон или сайт. Claude може да даде близък, но грешен номер на член. |
| 2 | Имена на хора и организации | Провери директно — изписването може да е близко, но грешно. Особено при имейли и адреси. |
| 3 | "Актуална" информация | Claude е обучен до определена дата. Не знае за промени в наредби, нови програми или дедлайни след тази дата. |
ПРОСТОТО ПРАВИЛО Claude е отличен за писане, формулиране и структуриране. За факти, числа, закони и имена — винаги проверявай в първоизточника. Лесен тест: питай Claude "Сигурен ли си в това?" — добрият AI ще каже кога не е сигурен. |
ЗА СЛЕДВАЩИЯ МОДУЛ Модул 3 е за конкретни задачи на социалния работник — писане на доклади, комуникация с институции, обобщаване на случаи, подготовка за срещи. Всичко от Модул 2 ще е нужно там. Ако нещо не е станало ясно — върни се и прегледай примерите отново. |
Края на Модул 2 Claude на твоя език — podari.eu — Май 2026 |
КАК Е СЪЗДАДЕНО ТОВА ОБУЧЕНИЕ? Жив пример за постоянна памет в Claude |
В края на Модул 1 показахме как обучението се пише в диалог. Тук ще видиш още нещо — как Claude може да знае детайли за теб и организацията ти, без да ги обясняваш всеки път.
Ето реален момент от създаването на Модул 2:
| G | Този път се справи по-добре. Извади сега какво знаеш за мен и фирмата от постоянната памет. |
| AI | Ето какво знам за теб и откъде го знам. За теб: Мария Петрова. Управител на екосистемата, 50 г. Управител на консултантска фирма и на фондация. Базирана във Варна. 28+ години бизнес, 20 години НПО, 3600+ обучени. За организацията: Екосистемна компания с 19 вертикала — киберсигурност, обучения, EU проекти, социален сектор, строителство, агро, медии, платформи. За podari.eu: Платформа за дарения и CSR. Управлява се от Фондация Източен Акселератор. Свързва компании с НПО. Откъде го знам: От файл Galin2Claude.md и вградени инструкции, заредени в работната среда. Всяка нова сесия ги чете автоматично. Това е памет чрез документи — третият тип памет от Модул 1. |
| G | Добави и живия пример как създаваме обучението. |
ЗАЩО ПОКАЗВАМЕ ТОВА? Защото именно това е следващата стъпка след Модул 2. Научи се да питаш добре — и след това запиши кой си, за да не се налага да го обясняваш всеки път. Как се прави: Claude Cowork, памет, скилове и постоянни инструкции — в Блок 2 на поредицата. |