Модул 16

Златни промпти и разходна ефективност

МОДУЛ 16

Златни промпти и разходна ефективност

Не плащаш за AI — плащаш за времето, което не губиш

До сега говорихме как да питаме, как да помним, как да избираме инструмент. Но има още едно измерение: колко струва всеки разговор с AI? И как да гарантираме, че плащаме за резултат, а не за излишни думи?

В този модул ще дадем готови, тествани промпти — не теоретични, а реално използвани от социални работници. И ще покажем калкулация — кой модел колко струва за конкретна задача, за да знаеш кога да пестиш и кога да инвестираш.

В този модул ще видиш

10 "златни" промпта — готови за копиране, тествани, оптимизирани

За всеки: за какво е, колко пести, кога да не го ползваш

Калкулация на разходи по модели и задачи (цени май 2026)

Жив пример: колко струваше да се напише тази поредица

Организационна рамка за AI бюджет

1. Какво е "златен промпт"?

Златен промпт е инструкция, която дава добър резултат от първия път — без 3-4 итерации. Кратък е, но пълен. Многократно използваем — сменяш само променливите в скобите. И е тестван в реална работа, не в теория.

Всеки промпт по-долу е структуриран с: задача, самия промпт, колко токъна пести, кой модел е оптимален и кога да не го ползваш.

2. Десетте промпта

ЗЛАТЕН ПРОМПТ #1 Бързо резюме на наредба или правилник

Задача: Имаш 50-странична наредба. Трябва ти само сроковете и задълженията.

Промпт:

Контекст: Социален работник, ДСП [град].

Прочети прикачения документ. Изпиши САМО:

1. Всички срокове за докладване (какъв срок, за какво, към кого).

2. Всички задължения на социалния работник.

3. Всички задължения на клиента/семейството.

Формат: Таблица с 3 колони — Срок/Задължение, Кой го носи, Член/алинея.

Ако нещо не е ясно — маркирай с [?], не измисляй.

Пести: ~70% спрямо "Направи ми резюме" — което връща цял обзор с история и контекст.

Модел: Claude Sonnet (безплатен) е достатъчен. Opus не е нужен.

Внимание: Ако наредбата е под 5 страници — по-бързо е да я прочетеш сам.

ЗЛАТЕН ПРОМПТ #2 Имейл до институция — официален, но не студен

Задача: Трябва да пишеш до РДСП, директор на училище, или друга институция.

Промпт:

Аз съм [длъжност], [организация], [град].

Пиша до [получател, длъжност].

Тема: [1 изречение — какво искаш].

Контекст: [2-3 изречения — защо пиша, какво се случи].

Напиши имейл:

- Обръщение: Уважаеми/а [титла + фамилия]

- 1 параграф: контекст

- 1 параграф: конкретно искане/молба

- 1 параграф: очакван отговор/следваща стъпка

- Заключение: С уважение + място за подпис

Тон: официален, но не студен. Без клишета.

Дължина: до 150 думи.

Пести: ~60% спрямо "Напиши ми официално писмо" — което връща 3 страници.

Модел: Claude Sonnet. Тонът му е по-естествен от Haiku.

Внимание: За правни актове, искове, жалби — задължително преглед от юрист.

ЗЛАТЕН ПРОМПТ #3 Обобщаване на случай за предаване на колега

Задача: Предаваш случай. Колегата не познава клиента. Трябва й кратка, точна информация.

Промпт:

Аз съм социален работник. Предавам случай на колега.

Ще приложа записки от [период].

Направи резюме (1 страница максимум):

1. Клиент: [възраст, пол, обобщена ситуация — без имена]

2. Основен проблем: [1 изречение]

3. Ключови моменти от работата: [3-5 точки]

4. Актуален статус: [къде сме сега]

5. Следващи стъпки: [конкретни, с отговорници ако са ясни]

Тон: работен документ, не официален доклад.

Запази само факти. Без интерпретации.

Ако нещо липсва — маркирай [липсва информация].

Пести: ~50% спрямо "Обобщи ми записките" — което връща емоционален разказ.

Модел: Claude Sonnet или локален Qwen3:8b (ако записките са с лични данни).

Внимание: Ако случаят е с насилие или риск за живота — добави изрично предупреждение в началото.

ЗЛАТЕН ПРОМПТ #4 Протокол от среща — от хаотични бележки

Задача: Имаш бележки от среща — фрагменти, съкращения, дори гласова бележка.

Промпт:

Имам бележки от работна среща. Оформи ги като протокол с раздели:

- Дата и участници

- Обсъдени теми (само факти, не мнения)

- Взети решения

- Следващи стъпки и отговорници

Бележки: [постави тук]

Ако нещо не е ясно — маркирай с [?].

Ако липсва дата или участник — напиши [попълни].

Тон: официален, но не сух.

Пести: ~80% спрямо писане от нулата. ~40% спрямо "Направи ми протокол" без структура.

Модел: Всеки модел. Sonnet е достатъчен.

Внимание: Ако бележките са от среща с клиент — анонимизирай имената преди да дадеш на cloud AI.

ЗЛАТЕН ПРОМПТ #5 Анонимизация на текст преди cloud AI

Задача: Имаш текст с лични данни. Трябва да го дадеш на AI, но без риск.

Промпт:

Анонимизирай следния текст. Замени:

- Всяко пълно име с [Клиент А], [Родител Б], [Дете В]

- Всяко ЕГН, адрес, телефон с [лични данни]

- Всяко конкретно училище/институция с [училище], [институция]

- Всяко населено място под 10 000 души с [малък град]

Текст: [постави тук]

Провери: може ли от останалите детайли да се идентифицира човек?

Ако да — обобщи допълнително.

Пести: ~100% от риска от теч на данни. Токъните за самото действие са минимални.

Модел: Локален Qwen3:8b или Gemma3:4b — не изпращай текста с имена в облака.

Внимание: Ако се съмняваш — дай анонимизирания текст на втори AI с въпроса "Може ли да се идентифицира човек от този текст?"

ЗЛАТЕН ПРОМПТ #6 Планиране на седмицата — приоритизация

Задача: Имаш 15 задачи и не знаеш откъде да започнеш.

Промпт:

Задачи за тази седмица: [изреди]

Срещи (фиксирани): [дни и часове]

Краен срок: [дата]

Подреди задачите по:

1. Спешно и важно (правя първо)

2. Важно, но не спешно (планирам)

3. Спешно, но не важно (делегирам или отлагам)

4. Нито спешно, нито важно (махам)

За всяка задача от категория 1: предложи конкретен ден и час.

Маркирай конфликти със срещите.

Пести: ~70% спрямо "Помогни ми да планирам" — което връща есе за time management.

Модел: Лек модел — Haiku, Gemini безплатен, или ChatGPT безплатен.

Внимание: AI не знае твоите реални приоритети — одобри или коригирай преди да действаш.

ЗЛАТЕН ПРОМПТ #7 Превод на официален текст за партньор

Задача: Имаш български текст, трябва ти английска версия за чуждестранен партньор.

Промпт:

Преведи от български на английски.

Запази: структурата, заглавията, официалния тон.

Ако термин няма точен еквивалент — посочи го и дай кратко обяснение.

Не превеждай дословно — адаптирай, така че да звучи естествено.

Текст: [постави тук]

Дължина: приблизително същата като оригинала.

Пести: ~50% спрямо "Преведи ми този текст" — което често съкращава или добавя.

Модел: Claude Sonnet или DeepSeek (по-евтин, но проверявай термините).

Внимание: За юридически или финансови документи — задължително преглед от преводач.

ЗЛАТЕН ПРОМПТ #8 Пост за социалните мрежи — набиране на доброволци

Задача: Трябва бърз пост за Facebook — кампания, събитие, призив.

Промпт:

Организация: [ime], [grad], [kakvo pravi].

Целева аудитория: [коя е — възраст, интереси].

Цел: [какво искаме — доброволци, дарения, посещения].

Напиши пост за Facebook:

- 3-4 изречения

- Призив за действие (конкретен)

- Без клишета

- Енергичен, но не агресивен тон

- Без емотикони или максимум 1

Хаштагове: 2-3, релевантни.

Пести: ~60% спрямо "Напиши ми пост" — което връща 10 изречения с 5 емотикона.

Модел: Лек модел — Haiku, ChatGPT безплатен, Gemini.

Внимание: Винаги преглеждай преди публикуване — AI не знае текущите събития в града.

ЗЛАТЕН ПРОМПТ #9 Проверка на тон — преди да изпратиш

Задача: Написал си текст, но не си сигурен дали тонът е подходящ.

Промпт:

Прочети следния текст. Кажи ми:

1. Какъв тон усещаш? (официален, разговорен, студен, топъл, агресивен?)

2. Подходящ ли е за [аудитория — напр. родител в криза, директор]?

3. Ако не — посочи конкретни места и предложи алтернативи.

Текст: [постави тук]

Отговори в таблица: Проблем | Предложение.

Пести: ~50% спрямо "Провери този текст" — което връща обща оценка без конкретика.

Модел: Claude Sonnet. Тонът е неговата сила.

Внимание: Ако текстът е за клиент в криза — не разчитай само на AI. Покажи го на колега.

ЗЛАТЕН ПРОМПТ #10 Създаване на шаблон за многократна употреба

Задача: Пишеш един и същ тип документ 20 пъти годишно. Нека AI направи шаблон веднъж.

Промпт:

Имам нужда от шаблон за [вид документ — напр. покана за среща].

Ползвам го когато [ситуация].

Попълваемите полета: [Дата], [Час], [Ime], [Myasto], [Kontakt].

Тон: [официален/разговорен/топъл].

Задължителни елементи: [какво трябва да включва].

Забранени думи: [ако има].

Направи шаблон и покажи пример с попълнени данни.

Пести: ~90% спрямо писане на всеки документ от нулата. Шаблонът се ползва месеци.

Модел: Лек модел — Sonnet или Haiku.

Внимание: Запази шаблона в папка и го добави в контекстния си файл за бъдещи заявки.

3. Калкулация на разходи — кой модел колко струва

Таблицата е базирана на публични цени от май 2026 г. и реални тестове. Цените са в щатски долари за 1000 токъна (1K). За ориентация: 1 страница A4 ≈ 500 токъна.

Базови цени на моделите (май 2026)

Модел Вход (1K токъна) Изход (1K токъна) Контекст Безплатен?
Claude Haiku 4.5 $0.80 $4.00 200K Да (ограничен) Не
Claude Sonnet 4.5 $3.00 $15.00 200K Да (основен) Не
Claude Opus 4.5 $15.00 $75.00 200K Не Не
Qwen3:8b (локален) $0 $0 128K Да (хардуер) ✓ Да
ChatGPT GPT-4o $5.00 $15.00 128K Да (ограничен) Не
DeepSeek V3 ~$0.50 ~$1.50 128K Да ✓ Да (API)
Gemini 2.5 Pro ~$3.50 ~$10.50 1M Да (ограничен) Не

Реални задачи — колко струват?

Задача Вход Изход Модел Стойност Бележка
Резюме на 50-стр. наредба 25K 2K Sonnet ~$0.09 Haiku стига, но Sonnet е по-точен
Резюме на 50-стр. наредба 25K 2K Opus ~$0.53 6x по-скъпо, без нужда
Имейл до институция 0.5K 0.3K Sonnet ~$0.006 Практически безплатно
Имейл до институция 0.5K 0.3K Opus ~$0.03 5x по-скъпо, без полза
Протокол от среща (1 стр.) 1K 0.5K Haiku ~$0.002 Достатъчен
Анонимизация на досие 2K 2K Qwen3 локален $0 Правилният избор за лични данни
Годишен доклад (30 стр.) 5K 15K Sonnet ~$0.24 Редакция на чернова
Годишен доклад (30 стр.) 5K 15K Opus ~$1.20 Само ако е критичен
10 имейла седмично 5K 3K Sonnet ~$0.06 Ежедневна работа
10 имейла седмично 5K 3K Opus ~$0.30 5x по-скъпо, същият резултат

Ключови изводи

Принцип Обяснение
Sonnet покрива 95% За социална работа — имейли, доклади, протоколи, резюмета — Sonnet е достатъчен.
Haiku за бързи справки Анализ на данни, сортиране, форматиране — Haiku стига и е почти безплатен.
Opus = инвестиция, не разход Ползвай Opus само когато грешката струва повече от $1 — юридически текст, критичен анализ.
Локален = $0 за лични данни Qwen3:8b на твоя компютър за всичко с имена, адреси, диагнози. Нулев разход, нулев риск.
DeepSeek за масов обем При стотици файла за обработка — DeepSeek API е 5-10x по-евтин от Sonnet.

4. Жив пример: колко струваше тази поредица?

Ето реална калкулация за създаването на "Claude на твоя език" — Модули 1 до 15.

Етап Модел Прибл. токъни Стойност
Планиране, структура, тон Opus 50K вход + 20K изход ~$2.25
Модули 1-4 (чернови + редакции) Opus + Sonnet 320K вход + 160K изход ~$17.00
Модули 5-10 (по-уверени, по-бързи) Sonnet 300K вход + 180K изход ~$3.60
Модули 11-15 (рутина + техника) Sonnet 250K вход + 130K изход ~$2.70
Ревизии и стандартизация Opus 40K вход + 20K изход ~$1.80
ОБЩО — ~960K вход + 510K изход ~$27.35

Какво показва това?

Само ~15% от разхода е в Opus — за планиране, тон, критични редакции.

~85% е в Sonnet — за писане, структуриране, повторяеми задачи.

Ако бяхме ползвали Opus за всичко (~960K вход × $15/1M + ~510K изход × $75/1M) — стойността щеше да е ~$53, не $27. Двойно по-скъпо, без по-добър резултат за рутинните задачи.

Без AI — същата поредица щеше да отнеме 120-150 часа човешка работа.

ROI: $27 инвестиция → ~100 часа спестено време → при €20/час = €2 000 върната стойност.

5. Кога НЕ трябва да пестиш токъни

Има ситуации, където икономията е фалшива икономия. Евтиният модел, даден на трудна задача, произвежда текст, който после трябва да преработваш — и губиш повече, отколкото спести.

Ситуация Защо не пести
Доклад до финансиращ орган с краен срок Грешен доклад = загуба на финансиране
Писмо до клиент в криза Лош тон = разрушено доверие
Юридически прецизен текст Неточност = правен риск
Анализ на данни за решение с последствия Повърхностен анализ = грешно решение
Публична комуникация на организацията Публикуваното не се изтрива лесно

Правилото

Пести токъни при чернови, мозъчни атаки, вътрешни бележки, форматиране.

Не пести при финални продукти, които носят отговорност пред хора или институции.

УПРАЖНЕНИЕ: Пресметни своя AI бюджет

1. Прегледай последните 7 дни: за какво си ползвал AI?

2. Класифицирай задачите: Рутина / Стандарт / Критично

3. За всяка категория — кой модел си ползвал? Беше ли оптимален?

4. Ако беше ползвал по-евтин модел за рутината — колко щеше да спестиш?

5. Напиши си едно правило: "За [тип задача] ще ползвам [модел], защото..."

Отнема около 15 минути. Не е нужно да е перфектно — просто започни да мислиш за разхода като за ресурс, не като за даденост.

Защо показваме това?

Защото AI не е безплатен — дори "безплатните" версии имат цена: твоето време, твоето внимание, твоята енергия.

Да знаеш колко струва всеки разговор е не просто икономика — е професионализъм.

Социалният работник знае, че всеки ресурс е ограничен. AI не прави изключение.

Използвай го умно — и той ще ти служи дълго.

Края на Модул 16

Следва Модул 17 — Паметта на архива: Graphify и локалният граф

"Claude на твоя език" е свободен образователен ресурс за социални работници и НПО.

podari.eu • Май 2026

← Модул 15 Модул 17 →