Златни промпти и разходна ефективност
МОДУЛ 16 Златни промпти и разходна ефективност |
Не плащаш за AI — плащаш за времето, което не губиш
До сега говорихме как да питаме, как да помним, как да избираме инструмент. Но има още едно измерение: колко струва всеки разговор с AI? И как да гарантираме, че плащаме за резултат, а не за излишни думи?
В този модул ще дадем готови, тествани промпти — не теоретични, а реално използвани от социални работници. И ще покажем калкулация — кой модел колко струва за конкретна задача, за да знаеш кога да пестиш и кога да инвестираш.
В този модул ще видиш 10 "златни" промпта — готови за копиране, тествани, оптимизирани За всеки: за какво е, колко пести, кога да не го ползваш Калкулация на разходи по модели и задачи (цени май 2026) Жив пример: колко струваше да се напише тази поредица Организационна рамка за AI бюджет |
1. Какво е "златен промпт"?
Златен промпт е инструкция, която дава добър резултат от първия път — без 3-4 итерации. Кратък е, но пълен. Многократно използваем — сменяш само променливите в скобите. И е тестван в реална работа, не в теория.
Всеки промпт по-долу е структуриран с: задача, самия промпт, колко токъна пести, кой модел е оптимален и кога да не го ползваш.
2. Десетте промпта
ЗЛАТЕН ПРОМПТ #1 Бързо резюме на наредба или правилник Задача: Имаш 50-странична наредба. Трябва ти само сроковете и задълженията. Промпт: Контекст: Социален работник, ДСП [град]. Прочети прикачения документ. Изпиши САМО: 1. Всички срокове за докладване (какъв срок, за какво, към кого). 2. Всички задължения на социалния работник. 3. Всички задължения на клиента/семейството. Формат: Таблица с 3 колони — Срок/Задължение, Кой го носи, Член/алинея. Ако нещо не е ясно — маркирай с [?], не измисляй. Пести: ~70% спрямо "Направи ми резюме" — което връща цял обзор с история и контекст. Модел: Claude Sonnet (безплатен) е достатъчен. Opus не е нужен. Внимание: Ако наредбата е под 5 страници — по-бързо е да я прочетеш сам. |
ЗЛАТЕН ПРОМПТ #2 Имейл до институция — официален, но не студен Задача: Трябва да пишеш до РДСП, директор на училище, или друга институция. Промпт: Аз съм [длъжност], [организация], [град]. Пиша до [получател, длъжност]. Тема: [1 изречение — какво искаш]. Контекст: [2-3 изречения — защо пиша, какво се случи]. Напиши имейл: - Обръщение: Уважаеми/а [титла + фамилия] - 1 параграф: контекст - 1 параграф: конкретно искане/молба - 1 параграф: очакван отговор/следваща стъпка - Заключение: С уважение + място за подпис Тон: официален, но не студен. Без клишета. Дължина: до 150 думи. Пести: ~60% спрямо "Напиши ми официално писмо" — което връща 3 страници. Модел: Claude Sonnet. Тонът му е по-естествен от Haiku. Внимание: За правни актове, искове, жалби — задължително преглед от юрист. |
ЗЛАТЕН ПРОМПТ #3 Обобщаване на случай за предаване на колега Задача: Предаваш случай. Колегата не познава клиента. Трябва й кратка, точна информация. Промпт: Аз съм социален работник. Предавам случай на колега. Ще приложа записки от [период]. Направи резюме (1 страница максимум): 1. Клиент: [възраст, пол, обобщена ситуация — без имена] 2. Основен проблем: [1 изречение] 3. Ключови моменти от работата: [3-5 точки] 4. Актуален статус: [къде сме сега] 5. Следващи стъпки: [конкретни, с отговорници ако са ясни] Тон: работен документ, не официален доклад. Запази само факти. Без интерпретации. Ако нещо липсва — маркирай [липсва информация]. Пести: ~50% спрямо "Обобщи ми записките" — което връща емоционален разказ. Модел: Claude Sonnet или локален Qwen3:8b (ако записките са с лични данни). Внимание: Ако случаят е с насилие или риск за живота — добави изрично предупреждение в началото. |
ЗЛАТЕН ПРОМПТ #4 Протокол от среща — от хаотични бележки Задача: Имаш бележки от среща — фрагменти, съкращения, дори гласова бележка. Промпт: Имам бележки от работна среща. Оформи ги като протокол с раздели: - Дата и участници - Обсъдени теми (само факти, не мнения) - Взети решения - Следващи стъпки и отговорници Бележки: [постави тук] Ако нещо не е ясно — маркирай с [?]. Ако липсва дата или участник — напиши [попълни]. Тон: официален, но не сух. Пести: ~80% спрямо писане от нулата. ~40% спрямо "Направи ми протокол" без структура. Модел: Всеки модел. Sonnet е достатъчен. Внимание: Ако бележките са от среща с клиент — анонимизирай имената преди да дадеш на cloud AI. |
ЗЛАТЕН ПРОМПТ #5 Анонимизация на текст преди cloud AI Задача: Имаш текст с лични данни. Трябва да го дадеш на AI, но без риск. Промпт: Анонимизирай следния текст. Замени: - Всяко пълно име с [Клиент А], [Родител Б], [Дете В] - Всяко ЕГН, адрес, телефон с [лични данни] - Всяко конкретно училище/институция с [училище], [институция] - Всяко населено място под 10 000 души с [малък град] Текст: [постави тук] Провери: може ли от останалите детайли да се идентифицира човек? Ако да — обобщи допълнително. Пести: ~100% от риска от теч на данни. Токъните за самото действие са минимални. Модел: Локален Qwen3:8b или Gemma3:4b — не изпращай текста с имена в облака. Внимание: Ако се съмняваш — дай анонимизирания текст на втори AI с въпроса "Може ли да се идентифицира човек от този текст?" |
ЗЛАТЕН ПРОМПТ #6 Планиране на седмицата — приоритизация Задача: Имаш 15 задачи и не знаеш откъде да започнеш. Промпт: Задачи за тази седмица: [изреди] Срещи (фиксирани): [дни и часове] Краен срок: [дата] Подреди задачите по: 1. Спешно и важно (правя първо) 2. Важно, но не спешно (планирам) 3. Спешно, но не важно (делегирам или отлагам) 4. Нито спешно, нито важно (махам) За всяка задача от категория 1: предложи конкретен ден и час. Маркирай конфликти със срещите. Пести: ~70% спрямо "Помогни ми да планирам" — което връща есе за time management. Модел: Лек модел — Haiku, Gemini безплатен, или ChatGPT безплатен. Внимание: AI не знае твоите реални приоритети — одобри или коригирай преди да действаш. |
ЗЛАТЕН ПРОМПТ #7 Превод на официален текст за партньор Задача: Имаш български текст, трябва ти английска версия за чуждестранен партньор. Промпт: Преведи от български на английски. Запази: структурата, заглавията, официалния тон. Ако термин няма точен еквивалент — посочи го и дай кратко обяснение. Не превеждай дословно — адаптирай, така че да звучи естествено. Текст: [постави тук] Дължина: приблизително същата като оригинала. Пести: ~50% спрямо "Преведи ми този текст" — което често съкращава или добавя. Модел: Claude Sonnet или DeepSeek (по-евтин, но проверявай термините). Внимание: За юридически или финансови документи — задължително преглед от преводач. |
ЗЛАТЕН ПРОМПТ #8 Пост за социалните мрежи — набиране на доброволци Задача: Трябва бърз пост за Facebook — кампания, събитие, призив. Промпт: Организация: [ime], [grad], [kakvo pravi]. Целева аудитория: [коя е — възраст, интереси]. Цел: [какво искаме — доброволци, дарения, посещения]. Напиши пост за Facebook: - 3-4 изречения - Призив за действие (конкретен) - Без клишета - Енергичен, но не агресивен тон - Без емотикони или максимум 1 Хаштагове: 2-3, релевантни. Пести: ~60% спрямо "Напиши ми пост" — което връща 10 изречения с 5 емотикона. Модел: Лек модел — Haiku, ChatGPT безплатен, Gemini. Внимание: Винаги преглеждай преди публикуване — AI не знае текущите събития в града. |
ЗЛАТЕН ПРОМПТ #9 Проверка на тон — преди да изпратиш Задача: Написал си текст, но не си сигурен дали тонът е подходящ. Промпт: Прочети следния текст. Кажи ми: 1. Какъв тон усещаш? (официален, разговорен, студен, топъл, агресивен?) 2. Подходящ ли е за [аудитория — напр. родител в криза, директор]? 3. Ако не — посочи конкретни места и предложи алтернативи. Текст: [постави тук] Отговори в таблица: Проблем | Предложение. Пести: ~50% спрямо "Провери този текст" — което връща обща оценка без конкретика. Модел: Claude Sonnet. Тонът е неговата сила. Внимание: Ако текстът е за клиент в криза — не разчитай само на AI. Покажи го на колега. |
ЗЛАТЕН ПРОМПТ #10 Създаване на шаблон за многократна употреба Задача: Пишеш един и същ тип документ 20 пъти годишно. Нека AI направи шаблон веднъж. Промпт: Имам нужда от шаблон за [вид документ — напр. покана за среща]. Ползвам го когато [ситуация]. Попълваемите полета: [Дата], [Час], [Ime], [Myasto], [Kontakt]. Тон: [официален/разговорен/топъл]. Задължителни елементи: [какво трябва да включва]. Забранени думи: [ако има]. Направи шаблон и покажи пример с попълнени данни. Пести: ~90% спрямо писане на всеки документ от нулата. Шаблонът се ползва месеци. Модел: Лек модел — Sonnet или Haiku. Внимание: Запази шаблона в папка и го добави в контекстния си файл за бъдещи заявки. |
3. Калкулация на разходи — кой модел колко струва
Таблицата е базирана на публични цени от май 2026 г. и реални тестове. Цените са в щатски долари за 1000 токъна (1K). За ориентация: 1 страница A4 ≈ 500 токъна.
Базови цени на моделите (май 2026)
| Модел | Вход (1K токъна) | Изход (1K токъна) | Контекст | Безплатен? | |
| Claude Haiku 4.5 | $0.80 | $4.00 | 200K | Да (ограничен) | Не |
| Claude Sonnet 4.5 | $3.00 | $15.00 | 200K | Да (основен) | Не |
| Claude Opus 4.5 | $15.00 | $75.00 | 200K | Не | Не |
| Qwen3:8b (локален) | $0 | $0 | 128K | Да (хардуер) | ✓ Да |
| ChatGPT GPT-4o | $5.00 | $15.00 | 128K | Да (ограничен) | Не |
| DeepSeek V3 | ~$0.50 | ~$1.50 | 128K | Да | ✓ Да (API) |
| Gemini 2.5 Pro | ~$3.50 | ~$10.50 | 1M | Да (ограничен) | Не |
Реални задачи — колко струват?
| Задача | Вход | Изход | Модел | Стойност | Бележка |
| Резюме на 50-стр. наредба | 25K | 2K | Sonnet | ~$0.09 | Haiku стига, но Sonnet е по-точен |
| Резюме на 50-стр. наредба | 25K | 2K | Opus | ~$0.53 | 6x по-скъпо, без нужда |
| Имейл до институция | 0.5K | 0.3K | Sonnet | ~$0.006 | Практически безплатно |
| Имейл до институция | 0.5K | 0.3K | Opus | ~$0.03 | 5x по-скъпо, без полза |
| Протокол от среща (1 стр.) | 1K | 0.5K | Haiku | ~$0.002 | Достатъчен |
| Анонимизация на досие | 2K | 2K | Qwen3 локален | $0 | Правилният избор за лични данни |
| Годишен доклад (30 стр.) | 5K | 15K | Sonnet | ~$0.24 | Редакция на чернова |
| Годишен доклад (30 стр.) | 5K | 15K | Opus | ~$1.20 | Само ако е критичен |
| 10 имейла седмично | 5K | 3K | Sonnet | ~$0.06 | Ежедневна работа |
| 10 имейла седмично | 5K | 3K | Opus | ~$0.30 | 5x по-скъпо, същият резултат |
Ключови изводи
| Принцип | Обяснение |
| Sonnet покрива 95% | За социална работа — имейли, доклади, протоколи, резюмета — Sonnet е достатъчен. |
| Haiku за бързи справки | Анализ на данни, сортиране, форматиране — Haiku стига и е почти безплатен. |
| Opus = инвестиция, не разход | Ползвай Opus само когато грешката струва повече от $1 — юридически текст, критичен анализ. |
| Локален = $0 за лични данни | Qwen3:8b на твоя компютър за всичко с имена, адреси, диагнози. Нулев разход, нулев риск. |
| DeepSeek за масов обем | При стотици файла за обработка — DeepSeek API е 5-10x по-евтин от Sonnet. |
4. Жив пример: колко струваше тази поредица?
Ето реална калкулация за създаването на "Claude на твоя език" — Модули 1 до 15.
| Етап | Модел | Прибл. токъни | Стойност |
| Планиране, структура, тон | Opus | 50K вход + 20K изход | ~$2.25 |
| Модули 1-4 (чернови + редакции) | Opus + Sonnet | 320K вход + 160K изход | ~$17.00 |
| Модули 5-10 (по-уверени, по-бързи) | Sonnet | 300K вход + 180K изход | ~$3.60 |
| Модули 11-15 (рутина + техника) | Sonnet | 250K вход + 130K изход | ~$2.70 |
| Ревизии и стандартизация | Opus | 40K вход + 20K изход | ~$1.80 |
| ОБЩО | — | ~960K вход + 510K изход | ~$27.35 |
Какво показва това? Само ~15% от разхода е в Opus — за планиране, тон, критични редакции. ~85% е в Sonnet — за писане, структуриране, повторяеми задачи. Ако бяхме ползвали Opus за всичко (~960K вход × $15/1M + ~510K изход × $75/1M) — стойността щеше да е ~$53, не $27. Двойно по-скъпо, без по-добър резултат за рутинните задачи. Без AI — същата поредица щеше да отнеме 120-150 часа човешка работа. ROI: $27 инвестиция → ~100 часа спестено време → при €20/час = €2 000 върната стойност. |
5. Кога НЕ трябва да пестиш токъни
Има ситуации, където икономията е фалшива икономия. Евтиният модел, даден на трудна задача, произвежда текст, който после трябва да преработваш — и губиш повече, отколкото спести.
| Ситуация | Защо не пести |
| Доклад до финансиращ орган с краен срок | Грешен доклад = загуба на финансиране |
| Писмо до клиент в криза | Лош тон = разрушено доверие |
| Юридически прецизен текст | Неточност = правен риск |
| Анализ на данни за решение с последствия | Повърхностен анализ = грешно решение |
| Публична комуникация на организацията | Публикуваното не се изтрива лесно |
Правилото Пести токъни при чернови, мозъчни атаки, вътрешни бележки, форматиране. Не пести при финални продукти, които носят отговорност пред хора или институции. |
УПРАЖНЕНИЕ: Пресметни своя AI бюджет 1. Прегледай последните 7 дни: за какво си ползвал AI? 2. Класифицирай задачите: Рутина / Стандарт / Критично 3. За всяка категория — кой модел си ползвал? Беше ли оптимален? 4. Ако беше ползвал по-евтин модел за рутината — колко щеше да спестиш? 5. Напиши си едно правило: "За [тип задача] ще ползвам [модел], защото..." Отнема около 15 минути. Не е нужно да е перфектно — просто започни да мислиш за разхода като за ресурс, не като за даденост. |
Защо показваме това? Защото AI не е безплатен — дори "безплатните" версии имат цена: твоето време, твоето внимание, твоята енергия. Да знаеш колко струва всеки разговор е не просто икономика — е професионализъм. Социалният работник знае, че всеки ресурс е ограничен. AI не прави изключение. Използвай го умно — и той ще ти служи дълго. |
Края на Модул 16 Следва Модул 17 — Паметта на архива: Graphify и локалният граф "Claude на твоя език" е свободен образователен ресурс за социални работници и НПО. podari.eu • Май 2026 |